Está equipado con el chip A19 de última generación, al igual que el iPhone 17, aunque tiene un núcleo gráfico menos, lo que afecta ligeramente al rendimiento. Aun así, no tuve problemas para ejecutar todas mis aplicaciones y juegos habituales, incluso Genshin Impact con la configuración gráfica máxima. La duración de la batería también es excelente, aguanta cómodamente todo el día, aunque los usuarios más exigentes probablemente necesiten recargarla antes de acostarse. Sospecho que el módem C1X 5G, mejorado y de bajo consumo, es lo que contribuye a prolongar la duración de la batería a pesar del pequeño tamaño del teléfono.
Donde este iPhone no justifica su precio de 599 dólares es en la cámara. Puedes tomar fotos perfectamente buenas con el sensor de 48 MP, pero hasta ahí; es la única cámara trasera. Ahora compáralo con el Pixel 10a y su sistema de doble cámara, o el Samsung Galaxy S25 FE y su módulo de triple cámara (que suele estar a la venta por menos de 500 dólares). Apple debería haber añadido una cámara adicional para mayor versatilidad, ya que la única cámara resulta demasiado limitada.
En general, el rendimiento de la cámara es algo deficiente en condiciones de poca luz, especialmente al intentar capturar un sujeto en movimiento, como una mascota. Aunque parezca que tiene la misma cámara de 48 MP que el iPhone 17, el sensor es más pequeño, por lo que la calidad de imagen no es la misma. La cámara frontal también es aceptable, pero puede tener dificultades con escenas de alto contraste.
El iPhone 17e no cuenta con un chip de banda ultraancha, por eso no permite rastrear con precisión las AirTags y solo proporciona la ubicación aproximada de la etiqueta. Además, la pantalla sigue funcionando a 60 Hz, cuando prácticamente todos los teléfonos de este precio ya usan 120 Hz.
Estas limitaciones hacen que el iPhone 17e parezca un poco caro, pero sin duda ofrece una mejor relación calidad-precio que el iPhone 16e. Si no te molestan sus defectos y no te importa demasiado la experiencia con la cámara, este smartphone satisfará a cualquiera que busque un iPhone bueno, fiable y asequible. Apple también vende el iPhone 16 por 100 dólares más, pero no creo que valga la pena pagar más por menos almacenamiento y un rendimiento ligeramente inferior, incluso si tiene ventajas como un sistema de doble cámara.
El mejor teléfono Samsung barato
Foto: Julian Chokkattu
Galaxy S25 FE
¿Quieres un teléfono Samsung pero no quieres pagar los precios de los modelos insignia? La serie FE de Samsung es justo lo que necesitas (FE significa Fan Edition). A pesar de haber probado el Samsung Galaxy S26 FE de este año, seguimos recomendando el S25 FE del año pasado, y eso es porque el S26 ha cambiado muy poco y el precio subió. Con el S25 FE rondando los 500 dólares, te costaría 200 dólares más conseguir el S26 FE y simplemente no vale la pena. El S25 FE es muy similar a la serie Galaxy S25, pero piénsalo como una versión lite. Algunos elementos están un poco por debajo de lo que encontrarías en un modelo insignia, como la pantalla, que no alcanza el mismo brillo y no cuenta con una tasa de refresco adaptativa que puede ir de 1 a 120 Hz. El precio de venta recomendado de este teléfono era de 650 dólares, pero ha ido bajando constantemente y ha llegado a costar tan solo 450 dólares; ese es el precio que lo hace rentable (y también digno de consideración para esta guía).
Sigue ofreciendo una nítida pantalla AMOLED de 6.7 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz, una batería de 4,900 mAh que generalmente dura todo el día con un uso promedio y un sistema de triple cámara con zoom óptico de 3 aumentos (3x). Los resultados de la cámara son sorprendentemente buenos, aunque noté que el dispositivo tiene problemas para enfocar automáticamente en condiciones de poca luz, y las imágenes nocturnas pueden salir un poco borrosas si hay mucho movimiento. Al igual que los dos teléfonos mencionados anteriormente, este teléfono Android contará con uno de los soportes de software más extensos en comparación con sus competidores en este segmento.
