Solo una persona aceptó de inmediato participar en el nuevo documental de Alex Gibney sobre Elon Musk: su padre. "Errol Musk estuvo dispuesto desde el primer momento", cuenta Gibney.
Con el tiempo, Gibney terminó entrevistando a decenas de personas del entorno de Musk para la película. Entre ellas aparecen su primera esposa, Justine Musk, y su expareja Ashley St. Clair. La periodista Kara Swisher, el cofundador de LinkedIn Reid Hoffman, yo y la directora editorial global de WIRED, Katie Drummond, también hablamos con Gibney para Musk.
Sin embargo, lograr la participación de Errol Musk, con quien el CEO de Tesla y SpaceX mantiene una relación complicada, marcó un punto de inflexión. "A todos los demás les costó mucho aceptar. Fue muy difícil conseguir gente, el riesgo de hablar de Musk con franqueza era elevado", insiste Gibney.
Una vez que Gibney entrevistó a todos sus protagonistas, dispuso de material suficiente para realizar un documental de casi cuatro horas de duración, incluido un intermedio de 10 minutos. Se trata de un retrato demoledor del CEO billonario, en el que se detalla hasta qué punto su genialidad se basa en su formidable capacidad para promover su propia mitología, y el precio de las acciones de sus empresas que cotizan en bolsa.
Musk se negó a darle una entrevista a Gibney. En su lugar, el equipo del director investigó todos los comentarios públicos que Musk ha hecho en estos años y creó un "Elon Musk simulado" que aparece a lo largo de toda la película.
Conversé con Gibney sobre su experiencia al rodar la película, por qué decidió que su Elon simulado resultara bien parecido y qué material tuvo que dejar fuera.
Esta entrevista ha sido editada por motivos de extensión y claridad.
Las entrevistas con Justine Wilson y Ashley St. Clair en el documental Musk, de casi cuatro horas de duración, describen al hombre más rico del mundo como una persona caprichosa y cruel, incluso con sus seres más cercanos.
ZOË SCHIFFER: Muchísimas gracias por estar hoy con nosotros.
ALEX GIBNEY: Me alegro de verte, Zoë.
En los cuatro años que dedicaste a la producción del documental, Elon Musk nunca accedió a una entrevista. Entonces, fue tu equipo quien revisó los archivos de todas sus declaraciones públicas y recrearon una especie de "entrevista simulada", que se mantiene a lo largo de la película como hilo conductor.
Básicamente, refuerza la idea de Musk de que todos vivimos en una simulación. ¿Cómo decidiste adoptar este enfoque para la película?
Bueno, ¿qué más podíamos hacer? Él es el protagonista.
De hecho, pensé que, dado que él había hablado tan abiertamente sobre esta idea de la simulación, cinematográficamente deberíamos aprovechar eso. Deberíamos jugar en el terreno de Elon y hacer una entrevista simulada. A medida que desarrollábamos la idea, empezamos a utilizar sus propias palabras y grabaciones de audio, pero representadas a través de un avatar diseñado por nosotros. Entonces vimos que ese recurso también encajaba muy bien con varios de los temas que queríamos explorar en la película.
Una razón era que el propio Musk ha dicho que vivimos en una simulación. La otra tenía que ver con la importancia de esa idea dentro de su propia historia: esa frontera difusa entre lo real y lo irreal. Además, como buena parte de la película aborda su relación con la IA, nos interesaba explorar también esa conexión inquietante que todos estamos empezando a establecer con los modelos de lenguaje y la forma en que proyectamos ideas, emociones o expectativas sobre estas interfaces. Nos pareció que podía ser un recurso interesante.
Por cierto, te darás cuenta de que, cuando Elon habla con la gente en una entrevista normal, rara vez mira al entrevistador o a la cámara. Siempre está mirando hacia un lado u otro. Así que lo diseñamos de una forma muy diferente, en la que mira directamente al objetivo, al espectador. Vamos a darle un respiro a Elon y, de hecho, creo que nuestro avatar le hace quedar bastante bien en comparación con algunas de sus imágenes recientes.
