Se cumplió un mes desde que Estados Unidos e Israel iniciaron la ofensiva contra Irán. Ante la escalada y las advertencias de Teherán, la gran pregunta es: ¿llegará Washington a desplegar tropas sobre el terreno? ¿A qué costo? Mientras tanto, los esfuerzos estadounidenses y diplomáticos se concentran en reabrir el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán como represalia a la ofensiva. Lo analizamos en El Debate de France 24 con expertos en el campo internacional.
El estrecho de Ormuz, arteria vital para el comercio petrolero mundial, se ha convertido en uno de los epicentros de la confrontación actual.
Aunque no estaba cerrado antes del conflicto, Teherán lo bloqueó en respuesta a la ofensiva de Estados Unidos e Israel. La tensión crece mientras Washington busca garantizar la libre circulación y evalúa opciones militares adicionales.
Un portavoz de la Guardia Revolucionaria advirtió que cualquier tropa estadounidense que desembarque sería “muy buen alimento para los tiburones del Golfo Pérsico”, dejando claro que cualquier intervención terrestre tendría un alto riesgo.
Leer tambiénIrán desafía con nuevos ataques la amenaza de Trump contra su principal centro petrolero de exportación
En El Debate de France 24 surge la pregunta: ¿qué camino tomará la administración Trump ante la escalada? ¿Optará por un despliegue militar, negociaciones diplomáticas o una estrategia intermedia que combine ambas?
Paulo Botta, analista y profesor universitario, describe la situación como “bastante compleja en términos militares”. Reconoce que, aunque las capacidades de Irán han sido “degradadas de manera muy importante”, el país continúa atacando no solo a Israel y a las bases estadounidenses, sino también a los países árabes del Golfo.
Botta alerta sobre la apertura de nuevos frentes, como el Mar Rojo y el sur del Líbano, que representan un “doble peligro para las vías del comercio internacional”.
Según el experto, “no está claro que estemos cerca de un cese de fuego” e incluso si se lograra, lo esencial sería “encontrar una solución a los problemas de fondo, no solamente detenerse hasta que pueda recomenzar el conflicto”.
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
Por su parte, el politólogo Damián Szvalb considera que la región vive “una escalada en Medio Oriente” y apunta que la estrategia estadounidense sigue lo que él llama la “doctrina de Trump”, enfocada en lograr una victoria tangible.
Según Szvalb, ese objetivo solo podría alcanzarse si Washington retoma o limita el control del ejército de armada de Irán, que, según él, está siendo usado para “extorsionar y generar caos global en los mercados”, además de la tensión sobre el uranio enriquecido.
El analista añade que Estados Unidos estaría evaluando “una intervención militar terrestre, puntual, no masiva”, como un intento de cumplir esos objetivos.
Aunque se trataría de una decisión arriesgada, sin embargo, podría ser “el único intento para que Trump dé fin a esta guerra presentando un triunfo claro de su estrategia”.
La situación en Medio Oriente sigue siendo imprevisible. En El Debate de France 24, los expertos coinciden en señalar los riesgos de un despliegue militar estadounidense, la persistencia de ataques de Irán, la apertura de nuevos frentes como el Mar Rojo y el sur del Líbano y las consecuencias económicas y geopolíticas para rutas estratégicas como el Estrecho de Ormuz
Nos acompañan en el análisis:
- Paulo Botta, director de la oficina TRENDS Research & Advisory en América Latina. Doctor y Diploma de Estudios Avanzados por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor Titular de la Universidad Católica Argentina.
- Damian Szvalb, politólogo y analista internacional.
