En un país marcado por el conflicto armado por más de 60 años, el presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, dio por terminadas los diálogos con varios grupos armados ilegales que abrió su antecesor, Gustavo Petro.
Además, revocó los nombramientos de delegados del Gobierno y reconocimientos de representantes de esos grupos en los diálogos de la llamada 'Paz total', impulsada por Petro.
Así cae la promesa insignia del presidente de Colombia: la denominada 'Paz total', un ambicioso proyecto de 25 puntos que proponía reforzar el acuerdo de paz firmado el 24 de noviembre de 2016 entre el Estado colombiano y la entonces activa guerrilla de las FARC.
La iniciativa incluía negociaciones con grupos armados que aún operan en el país, como el Clan del Golfo y la guerrilla del ELN; reparación de las víctimas; reforma agraria y un cambio de enfoque en el abordaje de la lucha contra el narcotráfico, eliminando la estigmatización contra los campesinos que se ven obligados a sembrar coca y abordando el consumo de drogas como un asunto de salud pública.
La decisión de tumbar ese plan quedó confirmada con varios documentos divulgados este sábado 29 de agosto y que cambian el modelo de acción ante grupos ilegales – guerrillas o disidencias y narcotraficantes – con los que Petro abrió "espacios de conversación sociojurídica", que han sido considerados un fracaso.
De acuerdo con una resolución, tras señalar "que es potestad constitucional del presidente de la República decidir cómo, cuándo y con quiénes puede llevar a cabo acercamientos y conversaciones de paz", el Gobierno de De la Espriella emitió las resoluciones para "terminar la Mesa de Diálogos de Paz" con diversos grupos "por ausencia de voluntad de paz".
Entre ellos se encuentran el Estado Mayor de los Bloques Magdalena Medio comandante Gentil Duarte, comandante Jorge Suárez Briceño y Frente Raúl Reyes (EMBF), la Coordinadora Nacional Ejército Boliviariano (CNEB) y las Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada (ACSN).
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
El EMBF hizo parte del Estado Mayor Central (EMC), la principal disidencia de la disuelta guerrilla de las FARC, pero en 2024 se separó de ese grupo por su negativa a continuar los diálogos de paz con el Gobierno de Petro.
La CNEB, por su parte, surgió de una escisión de otra disidencia llamada Segunda Marquetalia, por divisiones internas, y está compuesta por la Coordinadora Guerrillera del Pacífico (CGP) y los Comandos de Frontera (CDF).
"No obstante haberse instalado la Mesa de Diálogos de Paz, se han presentado diversos acontecimientos que han debilitado los diálogos del Gobierno nacional con la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano y no ha sido posible seguir evidenciando la voluntad real de paz y de reinserción a la vida civil del grupo armado al margen de la ley", indica otra de las resoluciones.
Leer tambiénPetro defiende la 'Paz total' y advierte a De la Espriella con ir a las calles si echa abajo sus reformas
Fin a las delegaciones
Tras tomar estas decisiones, la Presidencia también revocó las credenciales de los negociadores del Gobierno con los distintos grupos armados ilegales, así como el reconocimiento que le había otorgado a los delegados de esas organizaciones al margen de la ley para sentarse a hablar de paz.
Uno de ellos es Armando Novoa, jefe negociador del Gobierno en los diálogos con la disidente CNEB, quien calificó de "acto innecesario" dicha medida porque el 6 de agosto, un día antes de que De la Espriella asumiera la Presidencia, los representantes presentaron "renuncia irrevocable a esa responsabilidad" y por lo tanto solo "bastaba con aceptarla".
La política de 'Paz total', buque insignia del anterior Gobierno, naufragó por el fracaso de los diálogos con los distintos grupos armados ilegales, entre ellos la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), y el EMC, que fueron suspendidos por el propio Petro alegando falta de voluntad de paz.
Esa ambiciosa propuesta también incluía negociaciones con las disidencias de las FARC y el sometimiento a la justicia de bandas como el Clan del Golfo, la mayor organización criminal del país, pero los resultados fueron pocos.
Poco antes de asumir el cargo, De la Espriella afirmó que en su "Gobierno no habrá ofertas generosas ni concesiones inaceptables como las que recibieron" de Petro.
En su acto de toma de posesión, subrayó: "La opción del diálogo está completamente agotada" con los grupos armados ilegales.
Leer tambiénLos claroscuros de Petro: avances sociales empañados por el fracaso de la 'Paz total' y casos de corrupción
Repensar el conflicto
En su balance para France 24 del Gobierno de Petro, Hernando Gómez Buendía, académico y autor del libro 'Colombia después de Petro', aseguró que el problema justamente para una solución negociada de la paz "es que hoy en Colombia ya no hay violencia política, lo que hay es narcotráfico. Colombia tiene un problema igual al que tiene el Ecuador, eso no es una guerrilla. Eso tampoco es paramilitarismo. Eso es narcotráfico".
¿Petro fue presa de su propio objetivo por ser demasiado ambicioso? “Sin duda fue muy ambicioso, pero no es el primer presidente en intentar la paz con todos los grupos; Santos también lo intentó”, apunta Johnson y agrega:
“Una serie de errores, cálculos y decisiones lo hizo más difícil de lograr aún: varias negociaciones al mismo tiempo, falta de criterios para comprender quiénes están en las mesas, apertura de diálogos solo por abrirlos y falta de coordinación”.
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
De todas formas, asegura que la existencia de todos los grupos obliga a pensar en la opción de negociar con todos, “especialmente cuando algunos de ellos dicen ‘pues sí, yo dejo las armas, luego vienen tres más y me matan’”. Desde su perspectiva, la 'Paz total' es una idea ambiciosa, pero no equivocada. “El cómo se vuelve aún más importante. Yo creo que cualquier presidente a futuro va a tener que considerar esa opción”.
Con EFE y medios locales
